Новости

Диссертационная культура российского историко-научного сообщества: опыт и практики подготовки и защит диссертаций (XIX — начало XX в.): коллективная монография / под ред. Н. Н. Алеврас, Н. В. Гришиной. — М. ; СПб. : Нестор-История, 2022. — 464 с.

 

Монография посвящена диссертационной культуре российских университетов XIX — начала XX в. как феномену научной жизни корпорации ученых-историков. В книге впервые в историографической практике представлен анализ базы данных о 280 диссертантах и 409 диссертациях историков российских университетов. Структурные части монографии посвящены как привлекавшим уже внимание исследователей сюжетам (в частности, интерпретации российского законодательства, определявшего статус диссертации как научного труда, нормативных правил ее презентации в виде диссертационного диспута), так и еще слабо изученным аспектам.

 

Впервые представлено широкое историко-научное полотно исследованных опытов создания диссертаций, традиций организации диссертационных диспутов, анализируются практики и культура оппонирования диссертаций. Институт оппонентов представлен в монографии в качестве важнейшего актора диссертационной культуры. Авторы прослеживают путь историков к созданию диссертационного исследования, обращаются к анализу текстов диссертаций в стремлении определить теоретико-методологические принципы и историографические пассажи диссертаций. Предложен опыт изучения оценок и самооценок диссертаций современниками в источниках личного происхождения.

 

Специальным аспектом стало изучение специфики коммемораций относительно наиболее известных диссертационных трудов.

 

Книга адресована широкому кругу специалистов-гуманитариев в области проблем истории исторической науки, истории университетов, изучения особенностей корпоративных университетских сообществ и карьерных историй ученых.

 

Диссертационная культура российского историко-научного сообщества: опыт и практики подготовки и защит диссертаций (XIX — начало XX в.): коллективная монография / под ред. Н. Н. Алеврас, Н. В. Гришиной. — М. ; СПб. : Нестор-История, 2022. — 464 с.

 

ОГЛАВЛЕНИЕ

 

Предисловие

 

Введение

 

Раздел I. Университетское законодательство как регулятивный механизм формирования диссертационной системы. Инструментальное оснащение проекта: база данных о диссертантах и диссертациях

 

Глава 1. Статус диссертации и законодательно-нормативные основы организации диссертационных диспутов в российских университетах XIX в.

 

1.1. Между экзаменационными штудиями и созданием диссертаций: опыт законодательного регулирования статуса диссертации и диссертационного диспута в первой половине XIX в.

 

1.2. Опыт и итоги пореформенного регулирования диссертационной системы в российских университетах

 

1.3. Университетское законодательство о разрядах наук и разрядах специальностей для лиц, получавших ученые степени

 

1.4. «О возведении магистранта прямо в степень доктора…»: инновация Устава 1884 г. и опыты ее реализации в корпоративном сообществе ученых-историков

 

Глава 2. Тенденции формирования российского историко-научного сообщества XIX — начала XX в.

 

2.1. Кричевский и его наследие

 

2.2. К созданию коллективного портрета историко-научного сообщества: анализ базы данных о диссертациях и диссертантах-историках российских университетов

 

Раздел II. Институциональные основы и традиции защит диссертаций в российских университетах XIX — начала XX в.

 

Глава 3. Диссертационный диспут и институты экспертизы диссертаций в опыте университетских корпораций ученых-историков

 

3.1. Публичность диссертационных диспутов и периодическая печать

 

3.2. Экспертиза при допуске к защите: факультетский отзыв

 

3.3. Отрицательный отзыв факультета о диссертации

 

3.4. Институт официальных оппонентов

 

Глава 4. Диссертационный диспут и «малые формы» произведений диссертационной культуры второй половины XIX — начала XX в.

 

4.1. Тезисы к диссертации и речь перед диссертационным диспутом как феномены-артефакты

 

4.2. Речь перед диссертационным диспутом как способ самовыражения историка-диссертанта

 

4.3. Диссертационная речь как творческое откровение

 

Глава 5. Диссертационный диспут: опыт и модели оппонирования

 

5.1. Оппонирование как полемический диалог

 

5.2. Защита без дискуссий и проблема функционального предназначения диссертационных диспутов

 

5.3. К вопросу о моделях оппонирования: опыт Ключевского в контексте мнений современников

 

Глава 6. Неофициальные оппоненты как акторы диссертационной культуры

 

6.1. Особенности практик неофициального оппонирования

 

6.2. Выступления неофициальных оппонентов в свидетельствах современников и протоколах диспутов, создававшихся представителями научной общественности

 

6.3. Неофициальные оппоненты как критики традиций экспертизы диссертаций и организации диспутов

 

6.4. Неофициальные оппоненты на диссертационных диспутах историков начала XX в.: протокольные зарисовки защит диссертаций представителями научного сообщества

 

Раздел III. Путь к диссертации в XIX — начале XX в.: процесс подготовки, проблематика, содержание диссертационных исследований, коммеморативный опыт их восприятия

 

Глава 7. Культура взращивания ученого-историка: от выдвижения «профессорского стипендиата» до издания диссертации

 

7.1. Подготовка магистров в опыте школы М. С. Куторги

 

7.2. С. Ф. Платонов и его ученики: практики подготовки диссертаций

 

Глава 8. Диссертации российских историков первой половины XIX в.: методологические искания

 

8.1. Историко-научный контекст формирования методологических и историографических интересов в среде ученых-историков

 

8.2. Диссертации по проблемам всеобщей истории: методологические и историографические аспекты

 

8.3. Русская история как предмет историко-научных и методологических наблюдений диссертантов

 

Глава 9. Диссертации историков второй половины XIX — начала XX в. — объекты научного анализа и дисциплинарной коммеморации

 

9.1. Предисловия к диссертациям историков-русистов Московского и Петербургского университетов как отражение научных конвенций

 

9.2. Диссертационная история как научное событие в восприятии диссертантов и в историографических оценках: к вопросу об источниках формирования коммеморативной основы диссертационной культуры

 

Заключение

 

Источники и литература

 

Именной указатель

 

Издательство НЕСТОР – ИСТОРИЯ